律师办理案件过程：
    接受委托：承办律师接受委托后，开始毫无头绪，不知从何处着手，直接证据全无，其它证据零碎分散。李某与林某是用电话和微信联系，但交货却是现实交付，由林某雇车将500件货物全部运走。李某只有手机上保留有电话微信联系记录，其它什么都没有。
    确定诉讼主体：
    1.身份证信息？
    根据李某本人描述，李某甚至无法确定林某户籍地是汕头还是潮州，因为没有林某的身份证号码，仅凭模糊的信息，承办律师穷尽一切手段查找林某的身份信息，最终还是没能查到。
    2.工商登记信息？
    承办律师在梳理证据时，在李某与林某的微信聊天记录中发现了林某的名片，名片里有店铺名称、林某姓名、电话。但是该店铺没有注册，查不到工商登记信息。
    3.按照名片地址邮寄律师函？
    最后决定试试按名片的地址向林某寄律师函。律师函寄出后查询快递信息，显示律师函为林某本人签收。林某认定李某没有证据，告不了他，收到律师函后没有任何回复。
    4.支付宝信息？
    后来双在林某妻子支付宝付款记录中找到了林某妻子的姓名蔡某。在没有被告身份信息的情况下以确切的地址和明确的联系电话在法院立案成功，顺便还将林某的妻子蔡某也起诉了。

    案件疑难点：
    1.被告是否出席对案件的影响
    本案开庭时，被告林某以及代理律师到庭诉讼，被告以及妻子蔡某的主体信息就解决了。假如被告不出庭，此案司法程序就无法进行下去，没有身份信息，法官判决书也写不出来。
    2.确认货款金额
    买卖合同的关键是确认货款的金额。本案货物是装好整车共计500件，其间双方还有其它交易，通过物流快递运送的，林某也陆续支付过一些款项。李某在林某拒绝支付剩余货款后，曾经雇车前往林某处将货物取回了一部分，取回货物的价值也是估计的，以致于李某自己都不清楚还差货款的准确数字。
    所幸的是李某电话有自动录音功能，林某每次向李某要订货均有录音，还有林某与李某的微信聊天记录比较多。律师花了二个星期研究微信聊天记录，同时将几十条电话录音刻录成光盘并打印出文字，将文字与聊天记录反复比对中将本案货商品的金额等核算清楚，与李某采购环节中找到的凭证相对应，核算出了货款总额是78824元。

    法院审理结果：

    一审：确定了金额，诉讼请求也就好定。苦于证据缺失，主审法官也无法确认被告欠款金额，只能采用最简单的方式裁决。根据总货款78824元减去被告林某所有支付凭证加起来合计54901元，再减去李某取回部分货的折价款10000元，仅判决被告支付剩余货款14023元，将两笔属于另外交易的货款也计算成被告支付该笔货款总额。

    二审：李某不服一审判决，提起上诉。二审法院根据李某提供的新证据，剔除了两笔货款。并且还将李某驱车前往林某处取回部分货物的运费判决林某承担。改判决林某向某支付剩余货款，李某实际收到的款项多于李某所说的25000元左右欠款。

    律师建议：

    虽然本案标的额不大结果也超出当事人的预期，但是办理过程复杂性和艰难程度还是超出了律师的预期。这就给买卖双方都提了个醒，在买卖过程中，交易双方最好要签订书面合同，没有合同也要保留有送货、收货、签收等凭证，同时要写上交易双方的身份信息、联系方式。千万不要因为信任或者碍于情面而不按买卖规则办事，否则后患无穷，出现纠纷后维权麻烦。
   

     律师简介：